5月27日Dゼミ用の論文URL

Dゼミの皆様

　5月27日に呉さんが発表する論文のURLは以下になります。

　http://terpconnect.umd.edu/~israel/Grady-etal-Blendaphor.pdf#search='grady
　また
　http://terpconnect.umd.edu/~israel/Grady-etal-Blendaphor.pdf

　もしサイトが開かない場合、googleで”grady oakley coulson”の三人の名前で検索したら、二番目あたりのサイトにPDFファイルがあります。

　ただし、このファイルに図がついていないので、図の部分は呉さんにコピーしてもらって、改めて皆様のメールボックスに入れておきます。

　念のために、この論文の論文集のタイトルも書いておきます。

”Metaphor in cognitive linguistic,G. Steen & R. Gibbs (eds.).
Philadelphia: John Benjamins, 1999”

pp. 101-124

もしネットで見つからない場合、呉さんに連絡、またはここでコメントして頂ければ、本文をコピーしておきます。

以上です。よろしくお願いいたします。

2011年前期担当者について

右の通り（敬称略）です。

随時更新していきます。

確認お願いいたします。

M授業履修登録生用レポート課題について

杉本先生からメールがあった通りですが、こちらにもコピペしておきます・・・。

１）提出〆切り日時；2011年2月4日（金）18:00
（ただし、M2, D3で成績評価が必要な人は1月28日（金））
２）提出先：授業の際に杉本先生に手渡しor言文の杉本先生のメールボックス
３）課題内容：以下の通り

．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．
［課題］　
添付ファイル"FormalSemantics.pdf"（＝ 杉本孝
司 1998『形式意味論』くろしお出版；第６章「命題論理と自
然言語」）を読み、次の指示文に従ってレポートを作成せよ。

　セクション6.12で採り上げられている説明方法は実際には
不十分で、妥当性に欠けると思われる。従ってこれを構文文法の観
点／枠組みで捉え直し、より妥当性の高い説明を試みよ。（ヒン
ト：セクション6.8のImplication（含意）の真理値表
の何が不自然なのか、レトリック効果の説明のどの部分が不自然
か、どの部分が予測不可能か、などを検討することにより、それら
を克服する構文文法的な説明を提案すればよい。）
．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．